Живой телевизор, оболванивающий публику.

Цена церковной суеты

krishna_holi

Задолго до возникновения Христианства мыслители древности занялись системным изучением окружающего мира и стали выявлять закономерности, которые не просто объяснили многие явления, которые приписывались воле высших сил, но и разработали сам механизм познания. Первые ученые той же Древней Греции стали успешно применять методы научного анализа.  Выводы, которые они получали, нашли свое отражение в реальной жизни, воплотившись в виде новой архитектуры, механизмов и конструкций. Это дало толчок развитию цивилизации.

Примерно то же самое происходило и в других частях света. В той же Индии или Китае мыслители и ученые делали свои открытия и систематизировали их в собственных научных школах. Западная цивилизация не слишком хорошо знает все тонкости истории становления восточных научных школ, но это не означает, что их там не было. Самое интересное, что в отдельных областях технологий, а значит и науки, американские цивилизации достигли такого совершенства, что до сих пор выглядят нереальными. То есть, процесс познания шел везде, но своими путями.

Очевидно, что чем больше удавалось найти закономерностей в тех или иных явлениях природы, тем скорее сужалось пространство, где безраздельно властвовали современные боги. То есть, наука отнимала у религии все новые пространства и очень быстро вышла в область фундаментальных вопросов о строении мира. При этом исследователи давали свои, совершенно отличные от теологических, конструкции строения мира.

В свою очередь религия в ее любом проявлении покрывала собой все непознанное и неизведанное, что окружало современных людей. Поскольку знания были минимальны, религия заполняла собой почти все, а явления списывались на проявление воли богов. Понятно, что религия оказалась полярно противоположной науке, но исправно выполняла свою роль для объяснения происходящих явлений наличными средствами.

Все было бы не так трагично, если бы религия не обусловила прослойку жрецов, которые занимались трактовкой «воли богов» и довольно неплохо жили с этих сказок. Причем, время от времени появлялись просветленные личности, которые однозначно указывали на вредоносную сущность кормящихся от имени Бога или Богов. За несколько столетий до Иисуса, в другой части мира Сиддхартха Гаутама, прозванный Буддой, нес собственное представление о духовной силе и категорически отвергал прослойку жрецов или священников, которые устроили себе кормушку на посредничестве между людьми и тайными силами. Он прямо указывал на пагубность сотворения кумиров из живых людей и даже из людей умерших. Но его последователи не уловили этого центрального посыла и стали городить храмы и лепить изображения Будды в виде того самого кумира, от которого он пытался избавить своих учеников.

Примерно то же самое делал и Иисус. Он тоже настаивал на том, что сотворение кумира – постыдное дело, а священников клеймил позором. Как известно, именно священники и организовали его казнь, ибо дальнейшие проповеди в этом ключе оставили бы их без кормушки. И вот после смерти Иисуса с его учением произошла закономерная метаморфоза.

Здесь мы вынуждены сделать отступление для того, чтобы подчеркнуть важную особенность человека. Многочисленные исследования ученых криминалистов показали, что очевидцы одного и того же происшествия, опрошенные на месте, дают несколько различные описания того, что только что произошло. Мало того, с течением времени показания претерпевают явные метаморфозы. Это сложно объяснить тем, что со временем упускаются некоторые детали. Очень часто в показаниях очевидцев возникают новые детали, и они часто противоречат объективным данным, полученным из достоверных источников. То есть, очевидцы описывают обстоятельства или детали, которых точно не было в это время и в этом месте. По этой причине вес свидетельских показаний всегда ниже, чем вес объективных данных. Это не потому, что на свидетеля кто-то повлиял, а потому, что так устроена человеческая психика.

Другой важный момент. Каждый может перебрать всех людей, с которыми лично знаком и выделить из них тех, кто может запомнить хотя бы страницу А4 машинописного текста, слово в слово. Еще более интересно присутствие людей, которые могут запомнить и записать без ошибок несколько сотен слов. Ясно, что такие люди есть, но нас интересуют не те, кто освоил специальные технологии запоминания, а те, у кого эта способность оказалась врожденной.

Скорее всего, таких знакомых не окажется вовсе или если окажется, то это будет один человек с непонятным источником этих способностей. Теперь упростим задание и прочтем кому-то роман средних размеров. По окончании каждой главы дадим возможность слушателю или слушателям записать то, что они услышат. В конце мероприятия можно сравнить оригинал текста и то, что было записано следом за диктовкой. Причем, записывать должны обычные люди, которые орудуют ручкой и не имеют специальных навыков стенографирования.

Если удалось представить результаты этого эксперимента, то обратимся к индийским Ведам. Самые старые тексты, дошедшие до современности, снабжены длинным списком лиц, которые искусно передавали то, что было изложено их Богом на известной лесной полянке. Передавались эти знания лицам, заранее отобранным по критерию хорошей памяти и выдающимся способностям к запоминанию больших объемов устной информации. Только спустя несколько десятков посредников, все было закреплено письменно и дальше уже передавались более или менее точные тексты.

В таком виде все это дошло до наших дней.

ведьма-3

 

В этом смысле с христианством дело обстоит куда хуже. Когда Иисус ходил по землям Иудеи, Галилеи и прочим местам, у него было 12 учеников, которые следовали за ним и внимали его речам. Достоверно известно, что никто из них не конспектировал за Иисусом. Мало того, они даже мемуаров не писали, а в устной форме передавали то, что могли вспомнить. Как мы отметили выше, качество таких воспоминаний – крайне сомнительно. И вот то, что они помнили, было передано другим людям и со временем, через несколько посредников, эти воспоминания обрели свое письменное выражение. Причем, каждый из учеников давал свое видение событий, которые отличались друг от друга. Пройдя посредников, изложение событий жизни и смерти Иисуса, потеряло часть изначальных данных и неизбежно обросло вновь додуманными деталями. Наверняка сам Иисус был бы в шоке, прочтя первые рукописи о его жизни. Уже в тот момент они имели мало общего с реальными событиями. Но в какой-то момент, появилась прослойка жрецов, которые занялись своим обычным делом – установлением посреднических связей между людьми и Богом. Тексты, которые остались после воспоминаний учеников Иисуса, совершенно не подходили для церковного строительства и должны были подвергнуться серьезной и кардинальной редакции. Сам этот факт говорит о том, что новоиспечённая поповская прослойка, отнюдь не имела никакого пиетета к текстам, которые со временем были названы священными.

При тотальной редакции текстов следовало решить три главные задачи. Первая – убрать из них все то, что ставит под сомнение саму возможность создания религии и церкви. Вторая – добавить в тексты куски, которые будут закреплять за попами посреднические функции, исключая любые формы непосредственного обращения к Богу либо другое посредничество то есть – фиксация враждебности к конкурентам. И третье, надо было выбрать и вычистить тексты таким образом, чтобы они явно не противоречили друг другу.

Никто не задумывается о том, почему оставлены 4 Евангелие, а не 5  или 10? А еще важнее другой вопрос, почему не остался 1 текст? Здесь – корень всего того, что пошло дальше. Единого текста не могло быть потому, что практически после каждого ученика Иисуса и просто тех, кто был рядом с ним, остались подобные тексты. Это сейчас мы думаем, что с неба упали 4 Евангелия ака Скрижали и бысть посему. Ничего подобного. В Ватиканской библиотеке имеются тексты, которые описывают жизнь Христа в совершенно не вычищенном виде. Если допустить, что вес этих текстов был равен тем, на базе которых были сверстаны нынешние Евангелие, то еще 2 тыс. лет назад попов пинками гнали бы из всех гадюшников, где они устроили прием денег и других материальных ценностей. Посему, все эти тексты попали под церковный запрет и стали апокрифами, а за основу Евангелие решено было взять несколько из них и свести к общему знаменателю. По этому поводу собрался Вселенский Собор, где поборники того или иного Евангелие, выставили своих бойцов и обсуждение шло с жестоким мордобоем и поножовщиной. В итоге в шапку кинули записки с названием Евангелие и вытащили 4, которые потом вычистили, вылизали и канонизировали. А четыре потому, что современники наверняка знали о множестве свидетельств жизни Христа и если бы осталось только одно, то это было бы смешно и неправдоподобно для современников и было бы прямым указанием на фальсификацию. С тех пор Евангелие остались в 4 экземплярах.

Теперь представим цепочку, которая прошла от Иисуса, до момента фиксации конечных вариантов Евангелие. Сначала он что-то делал и говорил. Это видели и слышали его сподвижники. После смерти, Учителя, они стали рассказывать то, что он говорил и делал. Это слушали другие люди и пересказывали дальше. Только потом, из третьих или четвертых рук, воспоминания получили письменную фиксацию. После этого, множество текстов были сведены к 4 вариантам, из которых вычистили все, что не соответствовало наличию создаваемой церкви и друг другу. Учитывая психологию человека, длинную цепь свидетельствования и намеренное редактирование, нынешние Евангелие имеют совсем мало общего с тем что говорил и делал Иисус и главное – извращен сам смысл его действий. Самое простое, что бросается в глаза – Иисус боролся с церковниками за жажду наживы и несоблюдение ими же провозглашаемым правилам. Церковники его убили. Казалось бы, последователи Христа не должны были допустить возникновения новой церкви, заполненной новыми священниками, не соблюдающими правил и занятых стяжательством, но не святилось. Возник монстр намного более мерзкий чем тот, с которым боролся Иисус.

Этот монстр разработал собственные правила, не допускающие сомнения. Грубо говоря, церковь ввела понятие абсолютной веры. На начальном этапе это помогало бороться с теми, кто имел данные о жизни Иисуса, отличные от канонических. Причем, поначалу христианские общины были малочисленными и без храмов, а священники вели монашеский образ жизни. Но со временем, священники нашли взаимовыгодную тональность общения с властью и процесс пошел очень быстро. Церковь категорически поддерживала монархию, ибо и сама имела монотеистическую структуру: один бог, один царь, одна земля. Грубо говоря, церковь провозгласила божественность власти и рабское подчинение оной. В свою очередь монархи помогали уничтожать все, что могло противостоять, конкурировать либо просто развенчивать церковь. Под нож пошли все религиозные культы, отличные от христианства.

Сейчас мы смотрим на действия исламских фундаменталистов с ужасом. А на них самих – как на дикарей. Мы поражаемся той дикости, с которой рушатся буддийские или христианские храмы, как рубятся головы отступникам и делаются прочие бесчеловечные вещи. Но не стоит забывать, что христианство делало то же самое, только в намного больших масштабах. Христиане рушили храмы, уничтожали письменные памятники и любые изображения иных культур

Это творили и католики, и протестанты. Просто у Католиков был размах покруче и будучи основной религией в странах с развитым флотом, католицизм уничтожал целые культуры на корню. Причем, это было сделано настолько основательно и целенаправленно, что в той же Америке, пришлось по крупицам восстанавливать знания о цивилизациях, которые европейские крестоносцы застали в расцвете. Специальные поповские бригады уничтожали и вымарывали всю память об этих культурах, а носителей знаний — жгли на кострах.

Кстати, знания, наука  были предметом особой ненависти церкви. Как мы отмечали в начале статьи, чем больше явлений получают свое научное объяснение, тем сильнее сжимается площадка для церкви. Она это прекрасно понимала, а потому – уничтожала саму память о временах, когда жили и творили великие ученые. В результате, европейская цивилизация была отброшена на 1000 лет назад, а открытия, сделанные древними греками, римлянами и т.д., были основательно забыты. И только спустя тысячелетия цивилизация стала робко открывать знания великих предков и это время было названо Эпохой Возрождения. Но и в эту эпоху церковь еще лютовала и уничтожала тех, кто уж сильно быстро вырывался вперед. В итоге, у христианской церкви руки по локоть в крови. Она ответственна за тысячелетие мракобесия и как любая вменяемая организация, выйдя из кровавого угара, должна была самораспуститься просто из-за количества совершенных преступлений. Но ничего этого не произошло.

CnBnKmsW8AIHJn8

Изложенное выше – один из упрощенных взглядов на то, почему сейчас все так тупо происходит. Обращаясь к тем интервью, которые пытались брать журналисты у ходоков «крестного хода», можно отметить примерно одну и ту же реакцию на любые вопросы, уходящие чуть в сторону от того, что им вбили в голову. Собственно отвечают они примерно одинаково и вопросом на вопрос. Например: верите ли вы в Бога? На самом деле, ответ на этот вопрос должен просто указать на то, к какой категории людей относит себя человек – эволюционистам или креационистам. Причем, это – чисто философские категории, которые в споре могут осилить довольно подготовленные люди. Причем, эта подготовка обязана касаться, как обоснования собственной теории, так и теории оппонента. Но подавляющее большинство идущих в таких крестных ходах сами мало разбираются в собственной литературе, а в доводах оппонента они даже не собираются копаться. Что ответит на это собеседник? Скажет – нет, не верю. И при этом у него будет ученая степень по астрофизике или квантовой механике. И вот это чувырло, которое фамилию свою не сможет написать без ошибок, считает себя далеко продвинутым и не будет даже вступать в малейший спор.

Или вот еще ценный вопрос: на тебе крест есть? Если нет – иди мимо. А что если это такой же креационист, но другой конфессии? Допустим, он исповедует иудаизм, который исповедовал и проповедовал Христос, или мусульманин, или представитель другой религии? У него имеется собственное представление о Боге и на нем нет креста. Что дальше?

А все потому, что внутри христианства, как и большинства религий, зашита убойная доза ксенофобии. Все, что не соответствует святым письменам – абсолютное зло. И это при том, что эти самые священные письмена подтасованы до такой степени, что вдалбливать их в головы, как догму – преступление чистой воды.

Все надо принимать без оглядки даже на то, что сам Иисус вряд ли мог бы говорить многие вещи или демонстрировать многие поступки. Что же получается в итоге? В итоге мы наблюдаем сами церкви и населяющих их попов, погрязших в роскоши. В разные времена церковь была одним из самых крупных землевладельцев и имела армии подневольных работников. Практически не было ни одного преступного бизнеса, в котором бы церковь не приняла участия.

Достаточно вспомнить предводителя нынешнего МП Владимира Гундяева, который без оглядки на рясу занимался крупным ликеро-водочным и табачным бизнесом. Это общеизвестные факты и они входят в жесткое противоречие к тому, что написано в самих Евангелие в части борьбы Иисуса с торгашами-священниками. Вот такой контингент оседлал православие. С учетом того, что само христианство запятнало себя самыми жуткими преступлениями, уже не удивительно, как оно реагировало на те или иные моменты истории.

Известно, что с приходом к власти, Гитлер имел хоть и опосредованные, но довольно плотные и доброжелательные отношения с Ватиканом. Они продолжались почти до самого конца войны. При этом оттуда выдаются теории о том, что на самом деле речь шла не о полной поддержке Гитлера, а лишь в части его непримиримой борьбы с коммунизмом, который к началу войны уже показал свою кровавую сущность.

Это говорит, что Ватикан утратил или никогда и не имел некий внутренний цензор, который позволил бы четко отмежеваться от тех сил, которые ввергают мир в бездну войн и кровопролития. Эта тема, как и приведенные выше, давно положена под сукно и забыта. Но и православные попы не далеко ушли от Ватикана. После захвата Греции руководители Третьего Рейха неоднократно заезжали в гости к попам на Афон и там их довольно тепло встречали, о чем имеется масса свидетельств. Так что Владимвладимыч, недавно красовавшийся на императорском троне Византии, не первый и, наверняка, не последний из обоймы кровавых диктаторов. Мало того, православные попы на оккупированной территории СССР очень быстро находили язык с оккупационной властью и бодро с нею сотрудничали. Оно и понятно, гражданин Ульянов, а потом и Джугашвили, изрядно выгребли церковное барахлишко, а самих попов конвейером пускали в расход. Так что освободитель Адольф Алойзыч Гитлер вызывал у них настоящий восторг, а военные формирования, вливавшиеся в различные военные структуры Германии, получали церковное благословение на борьбу с нечестивыми большевиками. Кстати, эти самые военные формирования имели знамена в виде триколора.

Так что церковь, в частности православная, показала себя организацией в высшей степени приспособленческой и заточенной на то, чтобы иметь возможность оболванивать население, мягко принуждая его кормить толстых, жадных и развратных бездельников. Это подтверждают и дальнейшие события. После окончания войны бывший семинарист Иосиф Джугашвили, в миру- Сталин, заключил перемирие с церковью. Ей не возвращалось имущество и привилегии, но высочайше дозволялось жить и не бояться гонений. За это попы вынуждены были пустить в свои ряды кадровых сотрудников КГБ и поголовно перейти на агентурную работу с Конторой. Что-то попы не пожелали принимать муки за веру и легко согласились. После чего РПЦ, как таковая – умерла окончательно и стала идеологическим отделом КГБ.

Показательна синхронность падения и взлета КГБ и РПЦ. В момент краха совка и сразу после этого Контора стояла на грани разгона и массовых посадок. Церковь тоже притихла, ибо если бы вывернули архивы КГБ, то попам было некуда деваться. Их либо порвали бы прихожане, либо посадили бы в тюрьму, вмести с комитетским начальством. В это время и те, и другие сбросили маски и стали заниматься тем, чем они занимались и желали заниматься впредь – рубить бабло. Попы гоняли свой контрабас, конторские – свой. Владимвладимыч плотно сошелся с Тамбовской ОПГ и воровал эшелонами и пароходами. Попы разлива Гундяева делали то же самое до тех пор, пока Фортуна не улыбнулась Путину и он не пошел в гору. Спустя некоторое время церковь снова понадобилась в том же виде, в котором она существовала все время и где она набила руку. Она стала живым телевизором, оболванивающим публику. И вот уже толпа выстраивается в очередь к мощам и какому-то поясу, все стали страшно верующими, даже не читая собственной литературы, которая, между прочим, описывает, как правильно выбирать и покупать рабов, забивать камнями грешников и прочие нужные вещи.

Эта публика полностью отключила мозг и заглядывают в рот попам, которые на полном серьезе рассказывают о том, что только они могут нести слово Божье и больше никто. При этом, они ведут речь о Боге, который избрал себе народ, которому посылает знаки, откровение и прочее. Это – народ израилев и Он (Бог) никогда и не под каким предлогом не давал полномочий этим бородатым деятелем вещать что-то от Его имени.

В 21 веке такое можно провернуть только в том случае, когда удается деградировать сознание народа ниже некой критической черты. Если это удается, то с ним можно делать все, что угодно. Одни цепляют на себя пояса смертников и взрываются, другие несут благую весть, которую им сообщили попы, убивая все на своем пути. Очевидно, что такая дрянь и в таком виде может быть в обществе, которое для других целей, но постоянно оболванивается. Глядя на то, что делают нынешние СМИ, не остается сомнений в том, что их конечная цель сделать из телезрителя, например, тупое быдло, падкое на рекламу. Но фокус в том, что опустив массу народа ниже критической отметки, они оказываются на поле куда более опытных игроков с бородами и крестами. Там они оседлают ситуацию и задавят СМИ опытом. Так что гражданам телевизионщикам стоит посмотреть на то, что стало с их коллегами в том же Иране, когда общество направленно деградировалось и ушло ниже плинтуса. Когда подключаются мракобесы, СМИ сдохнут быстро и конкретно. Так что тупой рекламой и мылом они расчищают путь конкуренту и роют себе могилу.

Бредущий в сторону Киева крестный ход – совместный продукт дельцов от СМИ и от бородатого МП. И что характерно, бредущая на четвереньках публика, даже не улавливает очевидной разницы во внешнем виде Христа, каким его описывают в текстах и рисуют на иконах, и этих бородатых дядек, которые прикрылись его именем и увешались дорогими бронзулетками. Поздно. Мозг вынесен.

Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s